El presidente del Instituto Duartiano, Wilson Gómez, señaló que la sentencia 168-13, que define la dominicanidad, sigue manteniendo su fuerza a pesar de que quienes gobernaban el país cuando fue emitida, no supieron sacar provecho a esa decisión del Tribunal Constitucional (TC)
Explicó que desde entonces ha sobrevenido «una ley deficiente que está impugnada en el TC y no ha habido fallo sobre la misma» sin que haya habido fallo sobre su inconstitucionalidad.
“Se hicieron tolerancias inadmisibles y el mismo proceso de regularización fue colmado de falsificaciones, de dolo, de mentiras; se ha beneficiado a mucha gente, por eso hay un proceso de revisión”, apuntó al ser entrevistado en el programa «Reseñas» por los periodistas Rafael Núñez y Adelaida Martínez R., que se difunde los sábados a partir de las 9:00 p. m. por Entelevisión..
Gómez hizo estas declaraciones a propósito de las medidas del Gobierno ante la crisis haitiana, entre ellas las de revisar el Plan Nacional de Regularización.
“Con la ley esta que se creó, en cierto modo se legitimó la falsificación documentada. Mire, usted sabe la lucha que le da al dominicano resolver un problema que tenga que ver con su identidad… al haitiano no”, criticó Gómez.
Observó que a otros extranjeros no les va tan bien como a los haitianos, porque hay un procedimiento que incluso contempla que un dominicano tenga que ser garante y hacerse responsable de un extranjero que no sea procedente de Haití, sino de otra nación.
“Realmente ha habido una discriminación con los otros extranjeros beneficiando a los haitianos, y aún así tenemos la presión. Esa sentencia procuró hacer lo que se hizo antes, los gobiernos no hicieron lo que tenían que hacer para aplicar unas resoluciones, por eso el TC se vio precisado a adoptar esa sentencia, que siempre será un referente en lo que tiene que ver con la nacionalidad y el registro civil”, indicó Gómez.